虽然VETEMENTS没有真实逝世但在其他人眼中这品牌现已完毕了

在2014-2015年左右，Vetements以Anti Fashion以及「后MMM」的姿势在时髦界横空降世，其荒诞和反传统的「丑时髦」简直推翻了一代人的审美观，这几年不少时髦品牌及规划师的规划不多不少也遭到Vetements的高街哲学所影响，虽然不少时髦修改痛批Vetements的规划和商业方法，但也对Vetements绝无影响，这时的Vetements可谓如日中天，无可对抗。

但是好景不常，在2018年，出名时髦媒体《Highsnobiety》以「Nobody is Buying Vetements」为题，宣称邀请到一些选手店司理及前Vetemnets的职工泄漏，Vetements的销售量大幅下降以及一些比较好的规划师已转投Balenciaga了。就此Vetements透过《WWD》回应指控并非事实，而「品牌的销量以及规划团队正是这四年来最强」但是《Highsnobiety》则回应Vetements，他并未能够走出独立品牌所面对的窘境，再加一句十分精警的—「虽然Vetements没有实在的逝世，但在其他人眼中这品牌现已完毕了。」

结果在一年后，Demna Gvaslia就宣告脱离Vetements，在Demna的脱离，背面全部究竟意味着什么？

首要Demna Gvaslia是怎样分辩Vetements与Balenciaga这两个品牌的DNA?

众所周知，Demna Gvaslia是先参加Vetements后Balenciaga才找上他，依据Demna Gvaslia在本年3月跟SSENSE做的拜访，Demna Gvaslia在参加Balenciaga前，向品牌问道「我能否维护Vetements并且能令它免受其他品牌影响?」。对Demna而言，Vetements与Balenciaga是两个天壤之别的故事，Demna不想前者被「奢华化」，更想品牌永久坚持这种状况，而后者就正正是一个奢华品牌，在Balenciaga Demna能够做一些在Vetements永久做不到的事，因而Demna有满足的空间能够从头界说Balenciaga。

就此，能够看两者别离的是Balenciaga是奢华品牌，而Vetements比较像是以商业为条件的构思单位。

Vetements正准备面对被收买？

在Demna脱离后，有人提出过Vetements正准备面对被收买的可能性，这点其实不理解，在2018年已有传LVMH集团会收买Vetements，并且运营一个独立品牌不容易。就上述说到的拜访内容中，能够看到Demna有多注重Vetements，并且在同一拜访中，他也表明「Vetements对我来说十分宝贵。我在开端品牌时阅历了许多，在某程度上，就像我爱上了这个品牌。」以及「咱们将尽全部努力使Vetements不受任何外部搅扰，由于这将是完毕的开端。」

能够看到Vetements就像是Demna的汗水，仅在半年前，Demna把Vetements谈得像是他的骨血或爱人似的，但是在半年后他就退出了Vetements，因而，不能够否定Vetements即将被收买的可能性，由于一旦Vetements被收买，对Demna而言，这已不再是他心目中的Vetements。

Vetements现已大势已去？

先撇除《Highsnobiety》和《WWD》具争议性的报导，咱们来看一些实在的数据：

依据全球时髦数据渠道Lyst发布的季度全球抢手品牌排行榜，Vetements在排行榜中由2018第一季的第三名，跌至2019年度第一季的第九位，在上月刚刚发布第二季的排行榜中，更跌出十大排第十一位。反观，Demna主办的另一品牌Balenciaga长时刻居于首三位。

但是，翻开Vetements的Instagram Story，常常都能够看见他们发文指什么货品已售罄又或是什么货品只剩下最终一件。虽然如此，其实能够发现他们售罄的货品都有一个共同点—仅仅显像度的产品，而同一时刻，不能够否定Vetements许多产品正滞销，美国零售商表明Vetements扣头产品多了89%。

此外，虽然在《Highsnobiety》的匿名拜访在他人眼中的公信力欠奉，但是他们指出了很重要的一点—他们经剖析注意到Vetements在全球街拍的曝光度大幅下降，亦便是指从事时髦作业又或是前卫者已不穿Vetememts了，作为一个全球其间一个最受欢迎的街拍渠道，这点挺受公信力的，而这意味着人们现已开端厌恶了Vetememts式的玩味时髦，大势已去。

从前的Vetements是时装周街拍常客

Demna Gvaslia现已感到疲累？

或许需求一起办理两个品牌，令Demna Gvaslia忙得透不过气，据説Demna只能在周末的时刻才干回到Vetememts办公室办理品牌，因而无暇兼顾顾及Vetements，才令品牌日薄西山。在另一边，Kering董事长兼首席执行官François-Henri Pinault猜测Balenciaga本年的销售额将超越10亿欧元。自从Demna Gvaslia参加Balenciaga后有点疏忽Vetements，才落得如斯下场。

Demna Gvaslia退出后，创辨人之一一起亦是Demna弟弟的Guram Gvaslia表明「Vetements一直是创造性的团体，咱们将持续进一步打破边界，尊重品牌的中心价值百科，并持续支撑的创造力和实在的人才。并且Guram更表明，在不久的将来会有惊人的Crossover及项目进行扩张。估计Vetements会持续保存现有规划团队和首席执行官Guram Gvasalia运营品牌。

但是，奢华品剖析师Mario Ortelli表明「假如他们挑选持续作为一个团体运作，底子不太可能改动品牌的DNA，但假如他们挑选另一位构思总监，那就更像是一场革新，我以为这对品牌战略起着重要作用。」究竟未来的Vetemnts会何去何从？就等咱们拭目而待吧。